{"id":226,"date":"2015-11-30T14:35:32","date_gmt":"2015-11-30T14:35:32","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.uao.es\/derecho-penal\/?p=226"},"modified":"2015-11-30T14:35:32","modified_gmt":"2015-11-30T14:35:32","slug":"historia-derecho-penal-pacheco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.uao.es\/derecho-penal\/2015\/11\/30\/historia-derecho-penal-pacheco\/","title":{"rendered":"La historia del Derecho Penal en la historia de los penalistas"},"content":{"rendered":"

Cap\u00edtulo 3 – Joaqu\u00edn Francisco Pacheco y Gutierrez Calder\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Una tercera biograf\u00eda, que deb\u00eda ser espa\u00f1ola, intenta respetar el marco temporal de las anteriores: Joaqu\u00edn Francisco Pacheco y Guti\u00e9rrez-Calder\u00f3n (1808-1865), quien tampoco limit\u00f3 su actividad intelectual al estudio del derecho penal. Adem\u00e1s de una intensa actividad pol\u00edtica, fue historiador, poeta y dramaturgo, e impulsor de numerosas publicaciones, tambi\u00e9n jur\u00eddicas. Entre otras, de car\u00e1cter pol\u00edtico, \u201cLa Abeja\u201d, un medio reservado al Partido moderado y que posteriormente se denomin\u00f3 \u201cLa Ley\u201d hasta su desaparici\u00f3n en 1836. El mismo Pacheco public\u00f3, un a\u00f1o antes de su fallecimiento, los dos primeros tomos de lo que esperaba fuese una colecci\u00f3n de sus obras no jur\u00eddicas: Literatura, Historia y Pol\u00edtica <\/em>(edici\u00f3n de Antonio Sanmart\u00edn y Agust\u00edn Jubera, Madrid, 1864), que reun\u00edan poemas, dramas y discursos acad\u00e9micos<\/p>\n

\"pacheco_g\"Nacido en \u00c9cija (Sevilla) en 1808, estudi\u00f3 Humanidades en el Colegio de la Asunci\u00f3n de C\u00f3rdoba, hasta que en 1823 se trasladara a Sevilla para cursar la carrera de Derecho. All\u00ed coincidi\u00f3 con Juan Donoso Cort\u00e9s, con quien, pese a las discrepancias pol\u00edticas, mantuvo una s\u00f3lida amistad. Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, reciente el fallecimiento de Donoso en 1853, Pacheco le dedicar\u00eda el discurso de recepci\u00f3n en la Real Academia a (\u201cSobre el Marqu\u00e9s de Valdegamas\u201d), del que dice con emoci\u00f3n: \u201cSi por la inteligencia era gigante, era asimismo mujer por la sensibilidad, y era ni\u00f1o por el coraz\u00f3n. Dios lo hizo as\u00ed\u201d.<\/p>\n

Tras los estudios de Derecho regresa a C\u00f3rdoba (1829), donde se hace manifiesta su filiaci\u00f3n mas\u00f3nica en el Gran Oriente, y luego marcha a Madrid (1832). Ejerce la abogac\u00eda y funda en 1836, junto con Juan Bravo Murillo, \u201cEl Bolet\u00edn de jurisprudencia y legislaci\u00f3n\u201d, primera revista jur\u00eddica espa\u00f1ola. En aquellos a\u00f1os ocup\u00f3, en el Ateneo, la C\u00e1tedra de Legislaci\u00f3n (1836-1838), de Derecho penal (1839-1840), y de Derecho Pol\u00edtico Constitucional (1844). Precisamente entonces, cuando su brillante oratoria llenaba de j\u00f3venes las salas del Ateneo, nacen sus Estudios de Derecho penal<\/em> (Boix, Madrid, 1842), que no son sino las lecciones all\u00ed pronunciadas. En este estudio, y en lecciones no publicadas, expone su teor\u00eda penal vinculada, sobre todo, a Pellegrino Rossi (a quien se dedic\u00f3 la 2\u00aa biograf\u00eda del blog). Estas bases te\u00f3ricas, junto con su conocimiento hist\u00f3rico del derecho, fueron la base de su obra m\u00e1s relevante: el C\u00f3digo penal concordado y comentado<\/em> (3 tomos, Imprenta de Santiago Saunaque, Madrid, 1848 y 1849), que todav\u00eda en vida de Pacheco agot\u00f3 su segunda edici\u00f3n aparecida en 1856.<\/p>\n

Desde 1837 fue diputado sucesivamente por las provincias de C\u00f3rdoba y \u00c1vila, hasta que en 1858 ingresa en el Senado; aunque se hab\u00eda opuesto a la desamortizaci\u00f3n, desde las Cortes de 1844 se erigi\u00f3 como l\u00edder de la facci\u00f3n \u201cpuritana\u201d -esto es, izquierdista- del Partido moderado, dispuesta al di\u00e1logo con los progresistas. Fue Presidente del Gobierno durante cinco meses (1847); Ministro de Estado en gobiernos del General Espartero (1854) y de Alejandro Mon (1864); Fiscal del Tribunal Supremo y Embajador en Roma; miembro de las Reales Academias de la Lengua, de Ciencias Morales y Pol\u00edticas, de Historia y de las Bellas Artes y Presidente del Ateneo (1842.1844). Muri\u00f3 en 1865, en Madrid, tras contraer el c\u00f3lera en una epidemia.<\/p>\n

Pacheco fue hijo del convulso XIX espa\u00f1ol y, en la pol\u00edtica, como otros muchos liberales, v\u00edctima de su propio eclecticismo; precisamente el abandono del eclecticismo y la visi\u00f3n clara de la monarqu\u00eda como poder limitado, frente a la revoluci\u00f3n liberal que representa el poder absoluto, salva a su buen amigo Donoso como baluarte del pensamiento tradicional europeo. Pero el juicio sobre el penalista no puede escapar de su entorno y, por ello, la cr\u00edtica radical de Dorado Montero (sus lecciones \u201cno s\u00f3lo encerraban poca sustancia, sino que la que ten\u00eda era prestada\u201d) es radicalmente injusta. Tal como se deriva del excelente estudio de Ant\u00f3n Oneca, su intervenci\u00f3n la redacci\u00f3n de un nuevo C\u00f3digo \u2013aunque su actividad pol\u00edtica le apartara de ello en parte- fue relevante; su dedicaci\u00f3n a la teor\u00eda, aun limitada porque no accedi\u00f3 -como todos sus contempor\u00e1neos en Espa\u00f1a- a la doctrina de lengua alemana, conten\u00eda cierta originalidad respecto a Rossi y supuso el incentivo para que otros se interesaran por ella y para -en palabras de Romero Gir\u00f3n- un \u201cmovimiento cient\u00edfico\u201d en el derecho penal espa\u00f1ol.<\/p>\n

La figura de este jurista andaluz es m\u00e1s que sugestiva, aunque le pesara a Dorado. M\u00e1s all\u00e1 del Derecho penal, destac\u00f3 en la poes\u00eda y el ensayo: v\u00e9ase su Italia-Ensayo descriptivo, art\u00edstico y pol\u00edtico<\/em> (Imprenta Nacional, Madrid, 1857). La literatura dram\u00e1tica del romanticismo espa\u00f1ol tiene en su drama tr\u00e1gico \u201cAlfredo\u201d (aunque tambi\u00e9n escribi\u00f3 \u201cLos siete infantes de Lara\u201d o \u201cBernardo\u201d) una de sus obras cumbre, junto con \u201cMac\u00edas\u201d, de Larra, o con \u201cDon \u00c1lvaro o la fuerza del sino\u201d, del Duque de Rivas. Pero yo quiero llamar la atenci\u00f3n sobre la fidelidad al amigo con el que discrepa (Donoso) y sobre su -dif\u00edcil en su posici\u00f3n, y no falseada- humildad: \u201cnuestra vida intelectual, si no ha producido altos y preclaros frutos, ha sido por lo menos activa y fecunda\u201d (del pr\u00f3logo a Literatura, Historia y Pol\u00edtica<\/em>, en tomo I). Vita via est<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Carlos P\u00e9rez del Valle<\/strong><\/p>\n

Joaqu\u00edn Francisco Pacheco (retrato del Sal\u00f3n de actos del Ateneo de Madrid)<\/p>\n

 <\/p>\n

BIBLIOGRAF\u00cdA<\/strong><\/p>\n